owensfletchpe

.      （中心社記者林孟汝台北26日電）為避免國內學者盲目追逐科研指標，晦氣學術提拔，國科會自7月起，審查研究計畫經費補助，將以研究功效的本色影響性為主要根據。

.      為改變國內學者像小學生為了測驗拿高分而讀書，一味尋求在科研指標「點數」較高的學術期刊發表論文的研究歪風，國科會決議周全捨棄以論文計點排序的評審模式，改以研究成果的本色影響性，做為審查研究計畫經費津貼的首要根據翻譯

      國科會副主委牟華夏透露表現，如果大師都只在乎頒發論文的期刊，可以積累幾許點數，就會全國大亂翻譯學者不克不及把科研指標當做研究方針，應當要追求精采和立異的研究。但國內學者此刻卻舍本逐末，為追求指標而做研究，就如同小學生為了考試拿高分、為了得獎而讀書。

      國科會主委朱敬一昨日以《金剛經》闡述尋求佛法的過程，形容這項重大變化，強調科研指標應當是幫助學者尋求卓著的東西，不該該變成限制研究成長的框架，就像 《金剛經》所說的，乘筏渡河尋求佛法，在達到彼岸以後，就應當棄筏登陸、繼續往前走。台灣要尋求學術卓越也是一樣，不該該再執著於尋求會讓人變懶的量化科 研指標翻譯

      國 科會高層官員直言，現有審查體式格局不但讓審查委員變懶，僅依申請者科研指標積累點數排序，就決意誰可以或許拿到研究經費津貼，更嚴重的是「這個數字會延伸到學 校，做為黉舍審查傳授升等主要根據。」孫以瀚強調，新軌制從來歲起實行，國科會不再計算申請學者的科研指標積分，改以頒發研究論文或出書專書的實質影響 性，例如研究功效揭橥後，是不是受邀出席學術鑽研會發表演講或論述研究的主要性，或者技術移轉給廠商、對產業有進獻等翻譯

       行政院國度科學委員會今朝審查研究計畫，最首要是憑據申請者頒發論文的期刊及被援用次數等科研指標（Research Performance Index，RPI）的影響係數加權處理，再由審查委員按照研究計畫內容及申請人曩昔表現，決議是不是賜與經費津貼。國科會表示，盲目尋求科研指標，反造成科研單位或小我「為拉高指標而做研究或投稿」，損失追求學術出色的動力與真誠。國科會認為，學界過度評選科研指標，倒果為因的趨向，應該予以抑止。自 7月起，國科會各類案件的申請人可以自動供給文章揭曉刊物的各類指標，但國科會將不再做加權處置。

國科會研究審查 捨棄論文計點  中國時報【李宗祐╱台北報道】

      國科會副主委孫以瀚指出，國科會目前審查研究計畫，最首要是憑據申請者頒發論文的期刊，在ＳＣＩ（科學引文指標）和ＳＳＣＩ（社會科學引文指標）等科研指標 的影響係數加權處置懲罰、計算出總點數，再由審查委員按照研究計畫內容，決意是否給予經費津貼。現有評審方式用公式機械化算出來後，大家就很在意阿誰指標，發 表論文時，不是斟酌投稿的期刊有多好，而是斟酌誰人有幾個點數，可不可以拉高分數。

.回歸實質 國科會捨科研指標翻譯社.中央社 – 2012年6月26日 下午5:53

      至於將來研究計畫經費補助的評審根據，國科會透露表現，將改以發表研究論文或出書專書的本色影響性，例如研究功效揭曉後，是否受邀出席學術鑽研會揭橥演講或闡述研究的重要性，或技術移轉給廠商、對產業貢獻等翻譯1010626